创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
反差 婊 绿联和铁威马NAS如何选 - U系大作战2

U系大作战2

你的位置:U系大作战2 > 深爱五月 >

反差 婊 绿联和铁威马NAS如何选

铁威马阻扰NAS专科鸿沟也有十多年的时刻了,绿联则为行业新兵反差 婊,那咱们今天就来对比望望,在配置和功能上,孰优孰劣吧。

外不雅

两款家具的外不雅果然走了两个不同的门道。

铁威马外不雅

铁威马F4-423是一款四盘位的NAS,正面包含硬盘指令灯、集中指令灯、电源指令灯。举座是银灰色的金属+塑料材质,机身是银色的铝合金材质联想,名义是磨砂质感,质感领会十分出色。

背面就联想相配的强横,电扇模块是外凸式联想,外不雅联想像是理工男联想的作品,从简、实用,一丝莫得花里胡梢。

背面接口相配丰富,HDMI接口可以让咱们联结骄气器对机器进行调试。

双USB接口,撑捏咱们联结硬盘盒子、硬盘仓等扩容空间,也可以联结U盘、出动硬盘等进行数据升沉。双2.5G网口,撑捏链路团聚。

绿联外不雅

绿联的外不雅联想我以为是要比铁威马顺眼的,外壳是全铝金属材质的,机器举座的质感比拟塑料机身和铁板的机器要好好多。

前脸给了一块磁吸的金属板,盖住了硬盘位。机器带了四个硬盘位,这个硬盘架子的联结方法亦然我现在战役到的安设最简略的。

看到机器的屁股后头,接口方面并不是很丰富,双2.5G网卡,双USB-A,一个USB-C,一个reset按钮和电源接口。并莫得给到HDMI、eSATA接口。

配置对比

配置上来看,绿联DX4600的配置略高,领先是CPU,N5095和N5105的差距相配小。

TDP功耗:N5095功耗为15W,N5105功耗为10W,能耗比N5105更优一些。

核显方面N5105更优,硬件解码方面两者撑捏的视频编解码都是一样的。

内存方面进出4G,现在单条DDR4 8G的条记本内存条也只需要七八十,价钱相配低廉,在内存方面也弗成拉开相配大的性价比差距。

从硬件配置角度来说,两者进出不大,绿联以隐微上风胜出。

硬件层面的解放度来说,铁威马F4-423是庞大于DX4600的。

铁威马的系统部署相配访佛于群晖,铁威马TOS的招引是存储在一个USB闪存盘内的,插在主板上,而TOS系统自己是部署在硬盘内的。

这么既有克己也有坏处,克己在于咱们关于硬件的可操作性很大,咱们可以通过拔掉招引盘的方法,把系统装在硬盘内,就可以安设各式各种的系统了。坏处在于系统部署在硬盘内,如若硬盘转眼猝死,对系统的影响相配大。

在线ps

绿联的系统存储在板载的32G eMMC闪存内,可操作性小,亦然现在国内制品NAS遍及的决策。

NAS这类家具是软件过错进度庞大于硬件的,硬件基本只需要保证安谧运行即可,那咱们接下来就来对比看一下两者系统。

系统

铁威马TOS的系统内核是基于Linux5.15的,现在一些国产的个东谈主云nas的系统则是基于Openwrt。铁威马TOS5.1系统天然基于Linux5.15内核,但并非圭臬的Linux系统,其根文献系统也与Ubuntu, CentOS, Debian 等系统都不一样,从底层重构。作为10多年品牌的铁威马照旧领有不可以小觑的研发功底。

铁威马TOS

铁威马的系统UI是以WEB的方法呈现的,开动化的铁威马系统看上去比较精真金不怕火,莫得什么预置的软件,这亦然铁威马和绿联最大的不同,绿联的系统更像是一个精装房,铁威马TOS更像是一个简装房,绿联就像是装修公司帮咱们把桌子椅子都摆好了,每个房间能给到咱们从头装修的契机不大,而铁威马TOS就像是一栋屋子,地基框架布线等等最基础的设施都给咱们安设好了,然则如若咱们要在客厅看电影的话,就得我方安设部署了,就像TOS预置莫得影音束缚软件,咱们需要在应用中心或者docker中我方部署。

铁威马TOS内置了应用中心,访佛于群晖套件中心一样的功能,然则铁威马的应用中心内软件愈加丰富,现在有63个自研或第三方应用,铁威马全球社区商店现在有一百多个应用,况兼会赓续加多。应用中心中大部分是实用用具、备份用具和开发用具,面向微型企业和开发者,其中多媒体软件也有不少,有铁威马开发的多媒体管事器、Terra photos软件,差别是视频和图片束缚软件。还有好多东谈主会使用的Emby和Plex,一键安设,省去了部署docker的劳作。

绿联云

绿联的系统访谒需要借助软件客户端,软件需要的运行环境是Windows7 SP2 64位以上系统,32位系统就使用不流露,天然32位系统现在家庭使用或者使命使用基本上是小数的了,一般都是Win10 64位以上的系统,兼容性上铁威马以网页方法访谒细则是愈加优秀的。

绿联云系统内置了好多功能,基础的文献管事和集中管事都是有的,也内置了docker,莫得造谣机功能,网盘功能内置了百度网盘和中国出动云盘,下载管事内置了咱们最常用的迅雷下载和离线下载,还有不少文娱和援手使命功能,比如绿联云影院、有生听书、绿联云音乐,还有记事本、文献汇集。

区别

这两个系统,一个是可DIY空间很大,一切需求可以由我方来自尊,一个是厂商给你安排瓦解了。这么两个不同的系统联想,也对应了两种不同的NAS用户群体:

第一类是追求系统解放度的用户,这类用户更但愿软件管事由我方来搭建,况兼比较胆怯用户权限不高的系统,这类用户更追求面临原生linux生态的NAS系统。这类NAS用户其实即是常识比较丰富的,正常的NAS在这类用户手里都能驾轻就熟,或者学习才略很强,按照网上的教程就能粗放完成部署的。

第二类是偏小白类用户,这类用户不但愿一台NAS上手难度大,但愿厂商能把常用的管事都给咱们调试好,这么以后就毋庸折腾了,上手难度极小况兼后续养息资本小,并不介意系统是否领有相配解放的拓展性。这类NAS用户其实即是刚刚战役NAS,干系常识并不口角常多的小白用户。

多东谈主相助

一个微型公司使用NAS进行多东谈主相助办公口角常绵薄的,各人可以在NAS中在线协同裁剪文档,还可以多东谈主共同开发一个技俩,关于咱们办公效果擢升口角常大的。

权限束缚

铁威马用户束缚

一个NAS系统权限束缚是否合理和绵薄反差 婊,是我以为挺影响使用体验的一个方面。关于个东谈主用户或者只好几个东谈主的微型团队来说,权限束缚并不口角常过错的,然则关于多东谈主团队或者相配阻扰个东谈主秘籍的用户来说,权限束缚就相配过错了。

铁威马的权限束缚口角常面临linux的权限束缚的,因为其底层即是linux系统,是以权限束缚上和正常的linux底层的NAS系统并不二致。

我在TNAS中成就了除bobo外的三个用户,差别是user1和user2,还有visitor1,差别模拟了两位普通职工用户和一位访客用户。

用户组均差别是默许的admin、allusers、media,还有我成就的normalusers和visitor,admin作为束缚员,我现在只分拨了一位,即是NAS开动化时需要成就的束缚员账户。

原生Linux的用户束缚的克己在于,束缚员账户可以是多个,况兼权限很大,可以精确地戒指每个用户的权限。

在东谈主员负载的多东谈主团队中,往往需要严格分拨权限,比喻说团队内的新东谈主在熟习业务之前,只可给到他只读权限,熟习业务后才可以分拨读写权限,比喻连络作方需要审核,可以使用visitor账户来只读访谒。

分享文献夹的分拨成就雷同优秀,咱们可以创建除了默许的public文献夹外别的文献夹况兼成就权限。我这里成就了Workspace文献夹用作咱们多东谈主相助的空间。

权限分拨相配明了,咱们有四种权限可以选,无放胆、依用户、依用户组 以及束缚员读写,其他用户只读,关于东谈主员权限变动比较大的,咱们可以使用依用户的方法,精确到每个东谈主的访谒权限,一般来说成员分拨好了之后,况兼变动不大,可以使用依用户组分拨权限。

绿联用户束缚

绿联的用户束缚是我不太能接受的方法,而这恰巧又是现在国内NAS厂商最可爱接纳的方法,即是使用手机号来注册,登陆要使用手机号。

在绿联云上,束缚员账户有且只可有一个,其他东谈主要成为束缚员就只可转让,或者给其他东谈阁下理员账号,这个对咱们来说就挺疾苦的,咱们大约三个东谈主都要宽泛性访谒NAS并束缚Docker,束缚硬盘等操作,往往这些操作都需要束缚员权限,然则咱们每个东谈主的个东谈主空间都会有私东谈主信息不绵薄给别东谈主展示,是以只可有一个束缚员这一丝,对咱们来说是影响体验的,国内大部分厂商也都是这么成就的。

值得传颂的是,绿联云访谒SMB、AFP、WebDAV等集中分享管事使用的是腹地注册的账户,并非像极空间那样,访谒SMB照旧使用手机号账号。

绿联NAS要添加新用户必须要使用手机端绿联云APP,让要加入的用户下载注册后,扫束缚员的邀请码才能加入。一台NAS的部署还弗成脱离手机,这是我弗成接受的。但愿绿联至少能在电脑客户端加入新建用户的功能。

文献管事

基础文献分享管事

两者基础的文献管事左券上,都口角常皆全的。

基础的SMB、AFP、FTP都撑捏,然则NFS文献管事绿联云并不怒放。

NFS(Network File System)即集中文献系统,是FreeBSD撑捏的文献系统中的一种,它允许集中中的缱绻机之间通过TCP/IP集中分享资源。NFS文献管事常用于linux或者Unix系统之间的文献传输,在Windows系统上体验一般,咱们平时使命流也不去用NFS,一般常用是SMB、AFP和WebDAV。

在SMB文献管事的高等成就内,铁威马的成就选项昭着是远远多于绿联云的。关于公司内使用,铁威马的系统昭着是更专科的,IT束缚东谈主员可以很绵薄进行配置,省去使用linux刊行版部署文献管事的繁琐样式,同期又不失专科性。绿联云的配置更倾向于懒东谈主式的操作,各人可以在图中看到,所有四个选项,两个是左券版块,两个是关联性能的,比较合乎纯小白,局限性略大,铁威马的SMB配置默许现象下其实关于咱们普通用户来说就可以了,高等配置不需要改换。

挂载集中存储

在有多台NAS拓荒的场景下,咱们频频需要成就挂载集中存储。铁威马TOS内可以挂载NFS和SMB良友文献夹,绿联可以挂载SMB、NFS、WebDAV三种左券,这一方面的体验,绿联云是优于铁威马的,咱们最常用的基本上是SMB或者WebDAV,铁威马挂载的时候需要准确输入挂载的文献夹旅途,而绿联云只需要输入IP还有账号密码就可以采用挂载的旅途,易用性更好。

造谣磁盘

接下来是我使用NAS最常用的功能之一,即是iSCSI造谣磁盘。

这个方面的对比,绿联就败下阵来了,绿联云系统内莫得iSCSI的功能,照旧比较可惜的。

领先咱们需要在应用中快慰装iSCSI Manager。

创建好target和lun后,就可以在Windows系统中,搜索iSCSI发起活动,使用IP快速联贯就可以自动联结到了,如若开启了CHAP考证就需要输入账户密码了,我这里是莫得开的。

在磁盘束缚中可以看到一块腹地磁盘了,只须分区后就可以四肢硬盘来用了。

家用NAS上挂载iSCSI磁盘,不忽视多东谈主同期读写,容易形成文献损坏。

为什么会需要使用iSCSI造谣磁盘呢?与上头几种基础的文献分享管事不同,iSCSI是将NAS中的一部分空间,造谣成一个“腹地硬盘”,咱们可以在windows磁盘束缚内部对它进行分区、样式化等操作,就像腹地硬盘一样。

iSCSI造谣磁盘可以在内部装载软件,这亦然咱们为什么宽泛使用的事理。网吧的好多无盘系统,也会使用这种映射左券。

然则呢,iSCSI毕竟照旧跑在集中上,其自己的传输速率受到NAS自己传输速率和集中带宽放胆比较大。如若要在内部跑读写频繁的软件,尽量要采用2.5G网卡以上的NAS,最佳上到10G万兆网卡以上,同期为特出到更好的立地读写性能,NAS中最佳使用SSD创建iSCSI LUN,如若使用机械硬盘的话,机械硬盘组建阵列是一个更好的采用。

磁盘阵列

铁威马TRAID

阵列模式我采用了铁威马我方开发的阵列TRAID,这个是现在最新的TOS5.0之后才有的阵列模式,与传统的阵列模式不同的是,TRAID的空间运用率很高,官方也作念了演示,相配容易联贯。

传统RAID5阵列会受限于咱们最小的那块盘,如若整列里有块1T盘,那每块盘就只可用1T了,糜掷很大。

TRAID运用率就相配高了,其机密的将不同容量的硬盘空间分割成较小的分区,再辩论冗余政策将分区从头组合。一朝TRAID组建完成,用户仍然可以笔据需求,更换更大容量的硬盘或者添加更多的硬盘以引申阵列的存储空间。

绿联磁盘阵列

绿联的磁盘阵列采用就非频频规了,绿联莫得作念我方的阵列模式,国内NAS比如极空间有我方的ZDR动态双备份模式,像上头先容的铁威马有兼顾拓展性、运用率和安全性的TRAID模式,绿联现在是莫得的。

通例的普通模式、RAID1、RAID5、RAID10,还有RAID0和RAID6。

其实传统的RAID阵列关于这类4盘位的微型NAS管事器来说,好多阵列不是很合适,因为自己盘位有限,如若要殉国掉大都容量来保证安全性的话,关于好多普通用户是难以接受的。

绿联恰是短少了一个访佛ZDR模式或者TRAID模式的,能将每个盘交融起来,况兼不殉国掉好多容量的阵列模式,像如若四个盘插满的话,一般会采用RAID5或者RAID10会比较多。

对比这两位4盘位NAS的阵列模式,我个东谈主是更倾向于使用TRAID阵列模式的,个东谈主使用场景或者家庭使用场景,照旧以容量运用率为先,好多时候运用率和安全性是互相龙套的,为了安全就必须要殉国掉不少的硬盘容量,那毕竟都是白茫茫的银子花出去的,TRAID就口角常可以的采用,尤其是在硬盘容量不换取的情况下,那如若是在是追求安全性,只可去采用RAID1和RAID10模式了。

Docker和造谣机

Docker

Docker是一个开源的引擎,可以粗放的为任何应用创建一个轻量级的、可移植的、自食其力的容器。开发者在条记本上编译测试通过的容器可以批量地在分娩环境中部署,包括VMs(造谣机)、bare metal、OpenStack 集群和其他的基础应用平台。

铁威马系统内docker manager需要在应用中心中下载安设。

默许的镜像地址是只好docker官网地址,国内现在这个地址是被墙住了,如若不会访谒,就只可添加国内镜像源来访谒了。

绿联的docker套件中默出嫁置了四个镜像源,领先第一个是官方默许镜像,其余三个是国内的镜像,关于小白来说,绿联的docker初学会简略一丝。

铁威马TOS由于提供ROOT权限,特权容器可玩性更高,比如玩Ubuntu、Debian、CentOS 等系统镜像,数据库容器,Web管事容器webserver,nginx等,绿联和极空间莫得这么的权限来操作。

这个方面关于使用docker来部署一些文娱软件,比如影音库,或者用作下载机的用户来说,使用哪家都不受影响。如若你是个东谈主开发者,思要部署我方的网站,或者思要部署我方开发的软件在docker容器里运行,那绿联这么的NAS可能就没法自尊你,铁威马TOS的docker可以卤莽个东谈主开发者或者微型公司的管事部署。

造谣机

铁威马TOS应用中心里有VirtualBox 造谣机, 对我个东谈主民风而言,VirtualBox 我有些使用不民风,一般咱们作念造谣契机使用基于linux和KVM的造谣化平台,比如PVE这类。

VirtualBox是开源软件,最大的克己即是免费,既可以自尊刚初学小白的使用,也可以自尊免费党的使用需求,然则VirtualBox被东谈主吐槽最多的即是不安谧,举座体验照旧可以的。

现在最驰名的两家NAS品牌群晖和威联通,这两家系统中的造谣机都是接纳基于KVM架构定制的造谣机措置决策,像铁威马、爱速特接纳了开源的PHP VirtualBox,内嵌进NAS系统中。

造谣机这一块,绿联云是莫得内置这个功能的,照旧比较可惜的。

系统安全保护

铁威马TOS系统在安全保护方面作念的相配可以,系统安全方面,铁威马提供了安全参谋人,系统会检测咱们各项系统成就,并可以招引咱们修改成就,保险管事器安全。

各项风险给出了不同的过错性,容易影响系统安全的技俩会给到“过错”的过错性。

风险论说

比如用户密码强度风险,在企业场景中,不年少企业或者使命室并不阻扰弱口令的问题,有些致使为了绵薄,访谒管事器的密码会用123456这种密码,或者用一些本东谈主干系的字母、寿辰、手机号、账户名、昵称,这些都可以成为弱口令,如若咱们对数据安全有需求,况兼你的集中是裸露在公网上的,那铁威马TOS的安全参谋人忽视不得不听了。

防火墙

如若咱们需要在内网中诞生防火墙,以窒碍未经授权的访谒,咱们可以很简略得诞生防火墙划定。

比如咱们在办公环境中,只好单惟一个技俩团队可以访谒这个NAS,其他东谈主员不得访谒,咱们可以设定IP段可以访谒,或者不容IP段访谒。或者在有访客的环境中,要幸免访客能径直访谒到管事器,咱们可以径直不容访客集中IP段。

这类系统安全功能,关于企业运维来说大大缓慢了使命量和上手难度。

数据安全

数据安全不单是要靠阵列来保护,也需要文献系统和备份撑捏。

快照snapshot是 Btrfs 的一个道理道理的功能。快照是一个子卷的副本。子卷中已添加/修改的文献和已删除的文献仍然存在于快照中。这是一种绵薄的备份方法。

铁威马针对分享文献夹和iSCSI LUN数据安全配备了快照功能,亦然基于 Btrfs 文献系统的快照功能,能够灵验幸免因为误删、不测、病毒、数据损毁形成数据丢失。

记忆一下

这两款NAS天然官方价钱都一样,然则使用体验上,是两个不同的地方。

铁威马更多地是面向专科用户和微型企业,系统愈加专科,权限更高,解放度更高,如若懂得玩转这些时代,或者有专科的业务上的需求,这两者中,铁威马F4-423无疑是更好的采用。

作为NAS家具反差 婊,最过错的照旧存储功能,两者配置卓越,性能判袂不大,只是作为存储管事器来说,可以说是不相凹凸。




创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False