HONOKA最新番号 《解密》：电影界的“爽脆样板间”
©️镜象文娱HONOKA最新番号
文丨顾贞不雅
下文触及剧透。
要是在156分钟的时长里都无法收效立住一个东谈主物，对任何一部影片而言都是致命的，《解密》也不例外。
算作一部主旋律影片，《解密》的内涵与外延比陈念念诚过往任何一部电影都要时常，但片中不管是男主个东谈干线如故家国线、亲情线、爱情线都谈不上动东谈主。
不雅众看到的是抽象的天才而非具象的个体，看到了往复年代却看不到掩盖在期间激流下的深化念念辨，看到了亲情却看不到亲东谈主间无法割舍的羁绊。
在炫技般的殊效堆砌下，《解密》就像一个爽脆无比的样板间，乍看光鲜亮丽，但当你走入其中，触遭遇的却是一地虚无。
称《解密》为烂片不详有失公允，但在心烦虑乱的不雅影体验下，咱们也很难将其列入好片行列。
只可说这次陈念念诚自我突破的结局并不睬想，实力并未相沿起他的臆想打算，在从“优秀产物司理”向“好导演”转型的路上，陈念念诚还有很长的路要走。
全员器用东谈主
在两个半小时的时长里，《解密》莫得收效立住一个东谈主物，以至包括男主容金珍在内。形成这一问题的压根原因，是影片叙事上“副角的器用东谈主化”与“主角的抽象化”。
小黎黎、希伊斯、老郑、小梅等东谈主的出现，都在不同进度上转换了容金珍的东谈主生轨迹，但他们留给不雅众的印象齐是朦胧的。
比如容金珍亦敌亦友的恩师希伊斯，打开他身上贴着天才、自诩、疯癫等一众标签的面纱，不雅众依然很难望进他的内心天下，知悉到数学、往复、政事等究竟如何影响并转换了他。
其他副角的塑造更为脸谱化，要是说希伊斯仍保捏了一定进度的零丁东谈主格，那小黎黎、老郑、小梅等东谈主的轴心便都在容金珍身上，离开容金珍他们只剩模糊而干瘪的空洞。
副角全员器用东谈主化导致了两大问题，一是影片的个东谈主强人主义色调被极致强化，在陈念念诚看来，容金珍和他的战友是守密阵线上无数强人的聚积和化身，但影片带给不雅众的不雅感却判然不同，因为容金珍并不是纷乱解密系统中的一枚齿轮，而是系统的一谈。
要是《解密》将容金珍这一假造变装的东谈主生与真确历史脱钩，那影片中的个东谈主强人主义色调不详不会带来如斯横蛮的违和感，与大家渊博认同的集体主义价值不雅与东谈主民史不雅形成知道冲突。
二是大大擢升了容金珍的塑造难度，他算作叙事的统统要点，必须尽头绘影绘声才能将不雅众代入故事中，可惜在《解密》中容金珍的形象是抽象的而非具体的。
容金珍真的很妥当外界关于天才的刻板印象，他身上所体现出的孤介、过甚、神经质、别离群、枯竭交际能力等亦然天才叙事的经典套路，电影《师法游戏》中的图灵相似如斯。
但在《师法游戏》中，图灵承担的叙事压力并莫得容金珍这般千里重，因为休、琼等东谈主建筑体的副角饱和承载部分议题的抒发。同期，在休、琼等东谈主与图灵的对立冲突及妥协中，《师法游戏》也将图灵拉出了真空语境，让不雅众看到了他身上真确的心绪与念念索。
回到《解密》，主角容金珍险些全程处于真空环境中，不雅众很丢丑到冲突与矛盾在他身上留住的烙迹、看到他关于天才身份的知道与念念考，以及他对科学、家国、往复、政事的念念辨，对亲情与爱情的东谈主生统一，这导致容金珍的形象一直呈虚焦状，成长也几近停滞。
客不雅来说，陈念念诚照实大手笔构筑了十场极具视觉冲击力的虚幻，以此编织容金珍的精神天下，包括他对性的渴慕、对性掷中爱戴之东谈主的爱好、对难以征服计较机的震恐等等，但这些都不可使容金珍成为具象的唯一无二的个体，因为它们适用于大大都天才。
《解密》经受以列传片的表情塑造一位不存在的假造东谈主物，这不详是一切问题的泉源。纵不雅全片，容金珍的虚焦无尽拉远了他与不雅众的距离，也让“每个东谈主都是专有的密码，这一世即是解密的经过”这句影片点睛之语悬在半空。
本领与内容的割裂
对不雅众来说，评价《解密》并不是一件容易之事，很难浮松狂躁地将其打入烂片行列，但又无法减弱给出好评。
它就像一个爽脆的样板间，由顶尖的本领、高档的审好意思、可圈可点的配乐等装点而成，卖相看着特地适口，但扒开表相内里包裹的却是一出冗长而乏味的故事。
《解密》的冗长一是剧情结构所致，影片中后期围绕男主容金珍攻克“紫密”和“黑密”张开，两次解密真的有所区别，前者更偏向于本领战，后者则是“本领左迁”下的神气战，但两次解密的发达手法险些一致，都是通过虚幻演绎容金珍突破逆境与桎梏的经过，这便导致剧情大段落的重复感过强。
十场虚幻的交集、浮松、重复，是《解密》冗长而乏味的另一重身分。
在希伊斯的虚幻中，红色海滩、巨型海象、湮灭的脚印被容金珍解释为“希伊斯对才能湮灭的震恐”。梦是潜意志的露出，潜意志更多指向东谈主类神气行径中被缄默拘谨很难减弱觉察的部分，因此，履行与虚幻的呈现逻辑应该是递进叙事。彰着，红色海滩一梦是妥当这一逻辑的。
比较之下，破解“黑密”的经过中容金珍的梦多是浮松而名义的。中后期，出于对东谈主脑不详无法征服计较机的深层震恐，容金珍在履行中愈发神经质，但与之对应的虚幻却并非递进叙事。
在梦中，容金珍被血红的输液管囚禁、被窄墙迷宫包围、被克苏鲁式的怪物要紧，内容上即是在一次又一次强调他的震恐。
一时的炫技带来的是惊艳感，重复的炫技只会令不雅众审好意思疲倦。虚幻本应冲突期间与空间的范围，为《解密》注入更深化的玄学念念辨与价值内核，但履行是，十场虚幻的交集、浮松、重复反而加剧了影片内在的煞白感，并龙套了故事情节发展的连贯性。
最终，十场虚幻承载的叙事功能更多集合在了对不雅众的感官刺激上。若剔除这十场虚幻，《解密》的故事便与一杯无波无澜的白滚水无异。
有东谈主认为《解密》不雅感欠安的原因在于“既要又要”，导演臆想打算太大导致家国线、亲情线、爱情线齐乏善可陈。
比如影片中的家国线就像一个浮泛的秀雅，像由一个个历史大事件串联起来的单薄配景板，而容金珍的家国情感也如命题作文般生硬，合适的出咫尺需要点题的时机。
但列传片“既要又要”并无失当，家国线、亲情线、爱情线都是列传片的紧要构成部分。
要是陈念念诚不执着于虚幻奇不雅的勉强与堆砌，对文本的爱好进度高于视觉，那家国线、亲情线、爱情线便不错领有更充足的抒发空间。说到底，问题如故本领与文本的割裂及失衡。
暑期档，《异东谈主之下》与《解密》的要害是如出一辙的，陈念念诚试图向商场阐扬国内也不错作念出《奥本海默》，而乌尔善则以漫威超英电影为冲锋指标，影片宣发中，两位导演也异曲同工地强调好莱坞大片的原土化。
格林童话《异东谈主之下》与《解密》本领上不详与好莱坞大片站在了兼并水平线，但也仅限于本领。
心多余而力不及
关于《解密》，陈念念诚彰着是忻悦的。影片海报上打出了“陈念念诚导演十年新力作”的宣传标语，陈念念诚也在影片彩蛋中出镜。
面对《解密》师法《奥本海默》《盗梦空间》《师法游戏》等好莱坞大片的质疑声时，陈念念诚的表态特地矍铄：“不要一提梦即是好莱坞，咱们不可我方老是指责我方。我莫得认为我在刻意师法任何东谈主，我有这份职守为中国电影作念少许点事情。”
诚然，算作导演陈念念诚往时一度面对着太过贸易化的争议，但客不雅来说，《解密》的设定与叙事框架基本罢黜了麦家的同名原著，“天才叙事”与“梦的理会”也并非任何一位导演的专利。先入之见将“师法”“拿来主义”等标签加诸在《解密》身上，反而会失去缄默评判影片的态度。
比较于《唐东谈主街探案》《外天外的莫扎特》，《解密》承载了陈念念诚向着严肃题材自我突破的臆想打算，以及探索主旋律电影类型转换的臆想打算，但从《解密》的内容成色来看，这两点都称不上收效。
早在对暑期档的前瞻中，咱们就抒发过对《解密》的担忧：原作天然著名在外，但口碑与同属“麦家三部曲”的《风声》有所差距，原作争议主要集合在破译经过肮脏其辞、东谈主物塑造单薄、内核浮泛等问题上，这对陈念念诚的改编功力建议了特地高的条款。
但是，这些问题险些文风不动出咫尺了电影中。这也侧面反馈出本领层面陈念念诚的手段照确切超过，但念念想层面他是处于停滞情景的。
与《唐东谈主街探案》《外天外的莫扎特》不同，贴着无边叙事标签的《解密》放大了陈念念诚一直以来的缺陷，不雅众很难在《解密》中看到陈念念诚关于期间激流与个体气运的深入念念考，很丢丑到这个故事应有的厚度。
在探索主旋律电影类型转换的可能性上，《解密》叠加玄幻与悬疑元素，通过虚实辘集的叙事手法重构主旋律题材，这一地方是值得细观念。
如今主旋律题材依然是国产电影的紧要构成部分，但同期，主旋律题材创作同质化亦然不争的事实，寻找更新颖的内容抒发表情是统统行业必须直面的问题。
往时几十年，好莱坞的好意思式主旋律电影类型就相对千般，《阿甘正传》《绿皮书》《间谍之桥》《逃离德黑兰》等都是典型代表。最具知名度的《阿甘正传》，荒原地让一位低才调主东谈主公阿甘成为了正宗好意思国精神的化身，如今来看影片的创作手法依然专有而超前。
对陈念念诚来说，想要转换是功德，仅仅《解密》最终成片质地不甚遐想，或者说仍有很大超过空间，这不详也会冲突陈念念诚一直以来的票房外传。
《解密》不像陈念念诚过往影片那般尽头壮胆商场，算作一部贸易大片来看，它枯竭安祥淋漓的爽感，与同类型的严肃题材比较它又硬伤太多，算作一部主旋律大片来看，掀翻全民共情的概率也不高。
这一次，陈念念诚能否饰演好“优秀的产物司理”这一变装，只怕要打上一个问号了。
镜象文娱（ID：jingxiangyuler）原创
转载请注明起原、作家签字，违者必究
━━ 已入驻平台 ━━
━━ 视频号 已入驻平台 ━━
配合、投稿、应聘可添加微信：